Notre expérience avec Addicted et une question de concurrence loyale

La marque de sous-vêtements espagnole Addicted est connue pour ses créations saisissantes et sexy. La marque fait partie de la même entreprise qui Collection ES produit. Nous travaillons en tant que revendeur officiel de Addicted, mais nous avons récemment été confrontés à une situation qui remet en question la loyauté de la concurrence au sein de l'Union européenne. Soucieux de transparence, nous partageons notre expérience avec Addicted et comment cela affecte les règles du droit de la concurrence de l’UE.

La situation avec Addicted

Après des années de collaboration, Addicted Ils ont soudainement cessé de nous approvisionner. La raison ? Addicted Ils ont exigé que nous cessions de vendre une autre marque fondée par un ancien employé de leur entreprise. Devant notre refus, ils ont même annulé notre dernière commande. Autrement dit : Addicted tente d’empêcher un concurrent d’accéder au marché en refusant de fournir.

Pourquoi cela est problématique

Selon lui Droit de la concurrence de l'UE (article 101 du TFUE) Les fournisseurs ne peuvent pas simplement restreindre les distributeurs dans les marques qu'ils vendent, sauf motif objectif et justifié. Dans ce cas, l'enjeu n'est pas la qualité du produit ou la protection de l'image de marque, mais simplement l'exclusion de la concurrence. Cela rend le refus de Addicted juridiquement et moralement discutable.

L'étape vers la CNMC

Parce que Addicted situé en Espagne, nous avons signalé le problème au Commission Nationale des Marchés et de la Concurrence (CNMC), l'Autorité espagnole de la concurrence. Elle peut évaluer si Addicted Cette pratique enfreint les règles. Nos attentes sont réalistes, mais nous pensons qu'il est important d'identifier et de sensibiliser le public à ce problème.

Intérêt plus large

Il ne s’agit pas seulement de notre relation avec AddictedLorsque les marques obligent les distributeurs à bloquer les concurrents, cela affecte l’ensemble du marché :

• Moins de choix pour les consommateurs
• Des prix artificiellement élevés
• Concurrence déloyale

Suite

La CNMC prend-elle réellement des mesures contre Addicted reste à voir. Nous espérons que les autorités interviendront et Addicted Des réprimandes sont nécessaires pour que ces restrictions ne restent pas sans conséquences. Nous sommes convaincus que les fournisseurs de l'UE ne peuvent pas simplement contraindre les distributeurs à retirer d'autres marques de leur gamme.

Ajouté à cela Addicted Auparavant, ils imposaient des restrictions sur les canaux de vente où nous pouvions proposer la marque. Aujourd'hui, ils exigent même que nous retirions une autre marque de notre gamme. Cela soulève une question importante : Si nous avions accepté cette demande, quelle serait la prochaine étape ? Où tracer la ligne lorsque les fournisseurs commencent à imposer de plus en plus de conditions ?

Nous pensons que les marques ne devraient pas dicter la conception de notre boutique ni les marques que nous proposons. C'est notre responsabilité, et en fin de compte celle du consommateur, qui a droit à la liberté de choix. Nous tenons également à souligner que nous Addicted souhaiterait continuer à exercer ses activités, à condition que cela puisse se faire de manière équitable et transparente. L'exemple de Addicted, de la même entreprise que ES Collection, montre à quel point la transparence et une concurrence loyale sont importantes pour un marché sain.